El portavoz de CDA en el Ayuntamiento de Vielha e Mijaran, Alex Moga, ha manifestado en el pleno de la corporación municipal que su partido apuesta ahora por un modelo que excluya cualquier tipo de actividad económica de los usos legales de las cabañas y bordas en suelo no urbano
Esta mañana se ha celebrado en el Ayuntamiento de Vielha e Mijaran el pleno extraordinario que, a petición de CDA, sometía a votación la moción presentada por Convergencia que pretendía “rechazar la aprobación inicial de las Normas Subsidiarias respecto al uso no tradicional previsto” limitando este uso al “uso tradicional (lúdico y familiar)”.
La moción, que utiliza expresiones como que permitir algún tipo de actividad económica en las cabañas “abre la puerta a convertir las montañas en una mercantilización y rendibilidad económica especulativa”, instaba al Ayuntamiento de Vielha e Mijaran a prohibir cualquier uso en estas cabañas que no sea el uso tradicional (para ellos el lúdico y famililar). No obstante, la propuesta de modificación de usos de las cabañas fue realizada por los servicios técnicos del Conselh Generau, gobernado por CDA, y votada favorablemente por este mismo partido en el pleno de la máxima institución.
Maria Vergés, Secretaria de Organización de UA y concejal en el Ayuntamiento de Vielha e Mijaran declaraba: “Convergencia nos vuelve a sorprender, posicionándose en contra de algo que se ha promovido desde el propio Conselh Generau d’Aran, que todavía está en fase de alegaciones y que demuestra el alto nivel de demagogia que CDA utiliza así como su gran desconocimiento de la normativa y del proceso que se ha seguido hasta ahora” y manifestaba que “por un lado CDA confunde el concepto de uso tradicional con el de uso lúdico y familiar, ya que no cabe duda que en Aran el uso tradicional era el agropecuario y, por el otro, según su criterio no se podrían legalizar las actividades ya existentes”.
Asimismo Vergés exponía que “Desde UA siempre hemos mantenido una férrea defensa del patrimonio, del paisaje y del medio ambiente, como así lo demuestra nuestra trayectoria” agregando que no obstante “entendemos que esta defensa no está reñida con que, cumpliendo los estrictos requisitos que marca la ley, alguien que quiera llevar a cabo una actividad en una cabaña de su propiedad pueda hacerlo” y añadía “tan sólo debemos salir fuera de nuestras fronteras para ver como hacen las cosas, por ejemplo, en los Alpes”.
Aran, 13 de junhsèga de 2017